Política
CPMI do 8 de Janeiro: ex-diretor da Abin depõe nesta terça sobre alertas da agência e relatórios dos ataques
A convocação de Saulo Moura Cunha foi uma articulação da oposição, que aposta no depoimento como forma de emplacar a tese de omissão do governo Lula nos atos golpistas
A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que investiga os atos golpistas (CPMI do 8 de Janeiro) retoma os trabalhos nesta terça-feira com o depoimento de Saulo Moura da Cunha, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin).
Responsável pela agência no início da gestão do presidente Lula (PT), Saulo deixou o cargo de diretor-adjunto em março para ser assessor de Gonçalves Dias no Gabinete de Segurança Institucional (GSI). Ele deixou definitivamente o governo junto com o general, em abril, após a revelação das imagens que mostraram Dias no Planalto no dia dos ataques.
É justamente essa curta participação no governo que motivou a convocação do ex-diretor da Abin para depor. A presença de Saulo na CPMI é fruto de uma articulação da oposição. Os parlamentares apostam na oitiva como uma forma de emplacar a tese de omissão do governo Lula no dia dos atos golpistas.
A aposta é que o ex-diretor forneça explicações sobre os alertas emitidos pela Abin dias antes dos atos golpistas. Há uma tentativa de emparedar Gonçalves Dias neste caso. A suspeita é de que o ex-ministro do GSI tenha recebido e ignorado alertas de ataques. A alegação militar, porém, é que os alertas seriam imprecisos e informais, enviados por WhatsApp e não por canais oficiais de comunicação.
O parlamentares bolsonaristas miram, ainda, Flávio Dino, ministro da Justiça e Segurança Pública. Uma leva de perguntas deve buscar indicações se o ministro também recebeu avisos sobre possíveis ataques.
Caberá a Saulo, portanto, indicar quais alertas foram emitidos oficialmente pela agência, por quais canais e para quais autoridades. Se apontar que o alerta foi feito, qual foi o encaminhamento dado aos avisos antecipados.
Outra leva dos questionamentos deve se concentrar no que foi produzido pela Abin após o 8 de Janeiro. A iniciativa é colher informações sobre os financiadores, incitadores e executores identificados pela agência após os ataques terroristas. Um dos documentos entregues pelo órgão à CPMI apontou, por exemplo, a participação de ruralistas e garimpeiros no financiamento dos atos. Essa parte da sessão, importante destacar, deve ser protagonizada pelos governistas. A aposta aqui é conseguir reforçar a ligação dos atos com setores do bolsonarismo e da extrema-direita.
CartaCapital
Há 30 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.
Leia também
CPMI marca depoimento de Anderson Torres para a próxima semana
Por Wendal Carmo
Ministério da Justiça nega à CPMI do 8 de janeiro acesso a imagens de câmeras da pasta
Por CartaCapital
Juiz vê ‘teatro político’ e arquiva ação contra Mauro Cid por abuso do silêncio na CPMI
Por Wendal Carmo
Exército terá de explicar orientação para Cid comparecer fardado à CPMI do 8 de Janeiro
Por CartaCapital