Justiça
STF retoma julgamento sobre Marco Temporal de terras indígenas
Placar está 4 a 2 contra a tese defendida por ruralistas
![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/09/img_0968.jpg)
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira 20 o julgamento sobre a constitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas.
O julgamento foi suspenso no dia 31 de agosto, quando o ministro Luís Roberto Barroso, último a votar sobre a questão, proferiu o quarto voto contra o marco. O placar do julgamento está 4 votos a 2 contra a tese.
Até o momento, além de Barroso, os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin se manifestaram contra o marco temporal. Nunes Marques e André Mendonça se manifestaram a favor.
Moraes votou contra o limite temporal, mas estabeleceu a possibilidade de indenização a particulares que adquiriram terras de “boa-fé”. Pelo entendimento, a indenização por benfeitorias e pela terra nua valeria para proprietários que receberam do governo títulos de terras que deveriam ser consideradas como áreas indígenas.
A possibilidade de indenização aos proprietários por parte do governo é criticada pelo movimento indigenista. Para a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), a possibilidade é “desastrosa” e pode inviabilizar as demarcações.
O Conselho Indigenista Missionário (Cimi) afirma que a possibilidade de indenização ou compensação de território vai aumentar os conflitos no campo.
Entenda
No julgamento, os ministros discutem o chamado marco temporal. Pela tese, defendida por proprietários de terras, os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época. Os indígenas são contra o entendimento.
O processo que motivou a discussão trata da disputa pela posse da Terra Indígena (TI) Ibirama, em Santa Catarina. A área é habitada pelos povos Xokleng, Kaingang e Guarani, e a posse de parte da terra é questionada pela procuradoria do estado.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/09/Sem-Título-6-3-300x173.jpg)
Relator do Marco Temporal no Senado mantém o texto da Câmara para evitar nova votação
Por CartaCapital![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/09/000_33V42P3-300x200.jpg)
Milhares de mulheres indígenas marcham em Brasília contra o Marco Temporal
Por AFP![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/05/1261-barrocal-300x200.gif)
CCJ do Senado deve pautar votação do Marco Temporal no dia em que o STF retomará o julgamento
Por Caio César![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/08/1275-spmarco-300x200.jpg)
Invasão premiada
Por Fabíola Mendonça![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/05/1261-barrocal-300x200.gif)
Pacto civilizatório
Por Pedro Serrano![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2023/08/ecaristo-sa-afp-300x200.jpg)