CartaExpressa
PGR defende que STF rejeite recurso da campanha de Bolsonaro contra multa eleitoral
Caso ficou conhecido como ‘Lulaflix’; PGR considerou que recurso ao STF não preenche requisitos de admissibilidade
A Procuradoria-Geral da República (PGR) foi favorável à rejeição de um recurso ingressado pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF), em um caso envolvendo a aplicação de multa por propaganda irregular nas eleições de 2022 feita por Bolsonaro e pelo seu vice na chapa, o general Walter Braga Netto. As informações são do site G1 e foram publicadas nesta terça-feira 5.
O caso ficou conhecido como “Lulaflix”. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tinha aplicado uma multa de 75 mil reais à chapa, que, segundo os magistrados, descumpriu uma decisão que impedia o impulsionamento de uma página voltada a disseminar notícias falsas sobre o atual presidente e então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Advogados da campanha de Bolsonaro recorreram ao STF sob a alegação de que a decisão ofendeu princípios constitucionais, a exemplo do da liberdade de expressão. A defesa da campanha ingressou com um Recurso Extraordinário, que é cabível em casos que tratam, diretamente, de questões constitucionais.
No parecer do MP, assinado pelo procurador Paulo Gustavo Gonet Branco, o órgão considerou que esse tipo de recurso aborda temáticas que não foram debatidas nas instâncias anteriores. Dessa forma, segundo a procuradoria, o recurso não preencheu os requisitos de admissibilidade.
Agora, o STF julgará o tema e poderá acolher a tese da defesa da chapa bolsonarista ou, por outro lado, aceitar a tese do MP e não admitir o recurso por questões formais.
No início de agosto, o TSE decidiu multar o ex-presidente por disseminação de notícias falsas durante as eleições do ano passado.
Relacionadas
CartaExpressa
STF forma maioria para obrigar escolas a combater bullying machista e homotransfóbico
Por CartaCapitalCartaExpressa
Anistia para golpistas: decisão cabe ao STF, diz Alexandre de Moraes
Por Marina VereniczCartaExpressa
Cremesp responde Moraes e diz estar cumprindo decisão sobre aborto legal
Por CartaCapitalCartaExpressa
Pacheco critica ataques ao STF após decisão sobre a maconha: ‘Vão trabalhar’
Por CartaCapitalApoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.