Justiça
ANJ critica decisão do STF que permite responsabilizar a imprensa por ato ilícito de entrevistado
Presidente da entidade, Marcelo Rech declarou que a posição do tribunal ‘afeta negativamente a liberdade de imprensa’
A Associação Nacional de Jornais emitiu uma nota crítica à decisão do Supremo Tribunal Federal que permite que um veículo seja responsabilizado caso um entrevistado pratique atos ilícitos como injúrias, difamações ou calúnias. De acordo com a entidade, a posição do STF pode aumentar a “autocensura”.
Em nota a CartaCapital, o presidente-executivo da ANJ, Marcelo Rech, declarou que a posição do STF compromete a liberdade de imprensa, direito previsto no artigo 5º da Constituição Federal.
“Entendo que a decisão afeta negativamente a liberdade de imprensa, pode levar a um estado crescente da autocensura e a uma restrição ainda maior da difusão de conteúdos jornalísticos de interesse público”, declarou o presidente da entidade.
O julgamento do processo foi concluído nesta semana por meio do plenário virtual. No caso concreto, a Corte, condenou o jornal Diário de Pernambuco após um entrevistado imputar crimes a outra pessoa. A ANJ diz ter contribuído no processo como amicus curiae.
A maioria dos ministros acompanhou o entendimento de Alexandre de Moraes, que pregou a “liberdade com responsabilidade”. Seguiram essa postura os magistrados Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux e Gilmar Mendes.
A compreensão diverge do voto do relator, Marco Aurélio Mello, atualmente aposentado. Para ele, “a liberdade de expressão estabelece um ambiente no qual “várias opiniões e ideologias podem ser manifestadas e contrapostas, caracterizando processo de formação do pensamento da comunidade política”.
Marco Aurélio, no entanto, foi seguido apenas por Rosa Weber. Outros ministros tiveram apresentar linhas de divergência: Luís Roberto Barroso foi acompanhado por Kássio Nunes Marques, enquanto Edson Fachin foi seguido por Cármen Lúcia.
CartaCapital
Há 30 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.
