Negacionismo pinta o 8 de Janeiro como um domingo no parque, diz Moraes

O ministro defendeu a competência do STF para julgar os processos sobre os ataques golpistas

O ministro Alexandre de Moraes em julgamento sobre o 8 de Janeiro. Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

Apoie Siga-nos no

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, iniciou nesta quarta-feira 13 o seu voto no julgamento de Aécio Lúcio Costa Pereira, o primeiro réu a ser julgado por envolvimento nos atos golpistas de 8 de Janeiro.

Relator das ações penais sobre os participantes dos ataques às sedes dos Três Poderes, ele defendeu a competência da Corte para julgar esses processos.

“Às vezes, o terraplanismo e o negacionismo obscuro de algumas pessoas fazem parecer que no dia 8 de Janeiro tivemos um domingo no parque. Então as pessoas vieram, as pessoas pegaram um ticket, pegaram uma fila… ‘Agora vamos invadir o Supremo, vamos quebrar uma coisinha aqui. Agora vamos invadir o Senado. Agora vamos invadir o Palácio do Planalto’. Como se fosse possível”, ironizou Moraes.

A sessão foi suspensa por volta das 12h30 e será retomada às 14h, com a sequência do voto do relator e a manifestação dos demais ministros.

Aécio responde pelos seguintes crimes:

  • abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
  • golpe de Estado;
  • dano qualificado por violência e grave ameaça; e
  • deterioração de patrimônio tombado.

O réu é defendido pelo advogado Sebastião Coelho da Silva, desembargador aposentado do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal. No ano passado, Coelho fez graves críticas a Moraes durante uma sessão do TRE-DF.


Em sua sustentação oral na sessão nesta quarta, o advogado afirmou que os ministros do STF “são as pessoas mais odiadas do País”. 

Coelho ainda usou o tempo de sustentação para se defender, após o Conselho Nacional de Justiça abrir uma reclamação disciplinar contra ele para apurar suposta incitação aos atos golpistas. 

O corregedor nacional de Justiça, Luís Felipe Salomão, ainda autorizou a quebra do sigilo bancário do desembargador aposentado, no período entre 1º de agosto de 2022 e 8 de janeiro de 2023, para identificar se ele financiou atos antidemocráticos.

A reclamação se baseou em comentários proferidos por Coelho enquanto trabalhava no TRE-DF e após se aposentar, quando afirmou ter participado de eventos no acampamento golpista montado em frente ao quartel-general do Exército em Brasília.

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

 

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.