A 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou um recurso da Gol Linhas Aéreas S.A. para que a companhia não tivesse de reintegrar e indenizar uma comissária de voo de São Paulo que informou ser portadora do vírus HIV durante o aviso-prévio indenizado.
A conclusão é que a empresa demitiu a funcionária sabendo de sua condição, uma vez que ela já havia se afastado para tratamento médico. Nessas circunstâncias, a dispensa é considerada discriminatória.
A comissária, que trabalhou por nove anos para a Gol, foi demitida em julho de 2016. Ela disse que, à época, estava com sérios problemas de saúde decorrentes do HIV e que a dispensa ocorreu em pleno tratamento médico, quando a empresa tomou conhecimento do fato. Pediu, assim, a reintegração, o pagamento de indenização por dano moral e o restabelecimento do plano de saúde.
A Gol sustentou que somente após o desligamento a comissária teria enviado um e-mail informando a doença. Disse, ainda, ter diversos empregados portadores de HIV e afirmou oferecer a eles todas as condições de trabalho. A companhia alega que a empregada foi dispensada porque “não se adequava mais às exigências da empresa”.
Ao acolher o pedido da mulher, o juízo da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo assinalou que a dispensa ocorreu após ela retornar de uma licença médica de 13 dias concedida pelo departamento médico da Gol, um indício de que a empresa sabia da doença. Ainda que não soubesse, concluiu o tribunal, a empregada havia informado o fato durante o aviso-prévio e, mesmo assim, a dispensa se concretizou.
A Justiça ainda apontou que a Gol não demonstrou por que a funcionária não se encaixava mais em suas exigências, o que também levou ao entendimento de que a rescisão decorreu da doença “e dos inúmeros inconvenientes gerados por ela para o empregador”. O valor de reintegração e indenização foi fixado em 15 mil reais.
Ao confirmar a sentença, o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região assinalou que, se houvesse boa-fé, a empresa reverteria a demissão ou proporia a reintegração ao ser notificada da reclamação trabalhista. “No entanto, insensivelmente, manteve-se inerte, fortalecendo seu intento de demitir de forma discriminatória.”
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login