Juíza rejeita petição de Trump em caso de documentos confidenciais

Segundo a acusação, Trump guardou arquivos confidenciais sem segurança especial em sua casa

Foto: Eduardo Munoz Alvarez/AFP

Apoie Siga-nos no

A juíza federal Aileen Cannon rejeitou, nesta quinta-feira 14, uma das petições apresentadas pelo ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump para pedir o arquivamento do caso sobre seu suposto manuseio inadequado de documentos confidenciais.

O ex-presidente, de 77 anos, compareceu a um tribunal em Fort Pierce, cerca de 200 km ao norte de Miami, nesta quinta-feira.

Em junho, ele se declarou inocente das acusações de retenção ilegal de informações sobre defesa nacional, conspiração para obstruir a justiça e falso testemunho.

Segundo a acusação, Trump guardou arquivos confidenciais – incluindo registros do Pentágono e da Agência de Segurança Nacional – sem segurança especial em sua casa em Mar-a-Lago e obstruiu os esforços oficiais para recuperá-los.

Seus advogados pediam a retirada das acusações alegando que o estatuto sob o qual o ex-presidente foi acusado era “vagamente inconstitucional”.

Em uma ordem escrita após a audiência, a juíza Cannon admitiu que alguns dos argumentos de Trump merecem “consideração séria”, mas acrescentou que era muito cedo para descartar as acusações com base em discordâncias sobre a definição de alguns termos usados na acusação.


Os advogados de Trump afirmam também que Cannon deveria descartar o caso porque, sendo presidente, Trump podia designar documentos como pessoais mesmo após deixar o cargo.

Este é um argumento rejeitado pela Procuradoria sobre o qual a juíza ainda não se pronunciou.

Trump também enfrenta acusações federais de conspirar para anular os resultados das eleições de 2020, nas quais perdeu para o atual presidente, o democrata Joe Biden.

Seus problemas legais não o impediram de vencer confortavelmente as primárias republicanas para as eleições de novembro.

Nas últimas semanas, sua defesa apresentou vários recursos para tentar adiar a realização de seus julgamentos até depois dessas eleições.

A juíza Cannon já deixou claro que adiará o julgamento pelos documentos classificados, previsto para 20 de maio, devido à grande quantidade de petições a serem estudadas.

A procuradoria propôs iniciar em 8 de julho, mas a juíza considerou essa data “pouco realista”.

Enquanto isso, em Nova York, a procuradoria de Manhattan se mostrou disposta nesta quinta-feira a adiar por 30 dias o julgamento contra Trump que começaria no final de março nesse distrito, em um caso de pagamentos secretos a uma atriz de filmes pornôs para comprar seu silêncio.

O futuro legal de Trump depende de uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, que irá analisar em 25 de abril se o magnata imobiliário tem imunidade penal como ex-presidente.

Leia também

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

 

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.