Suprema Corte dos EUA se pronuncia sobre o acesso à pílula abortiva

A Suprema Corte pode decidir de várias maneiras, e ativistas a favor e contra o direito ao aborto, assim como milhões de americanos, aguardam ansiosos pelo resultado

Apoie Siga-nos no

A Suprema Corte dos Estados Unidos deve se pronunciar nesta sexta-feira 21 sobre o medicamento abortivo mifepristona, uma decisão esperada sobre as restrições impostas por um tribunal de instância inferior a essa pílula amplamente utilizada no país.

O mais alto tribunal do país tem até a meia-noite de sexta-feira  para decidir como lidará com o mais importante caso de aborto desde a anulação do direito constitucional à interrupção da gravidez, no ano passado.

O tribunal superior, com uma maioria de 6 a 3 para os juízes conservadores, deveria ter emitido uma decisão na quarta-feira, mas adiou por dois dias uma suspensão que congela as decisões do tribunal inferior enquanto decide o que fazer a seguir.

A Suprema Corte pode decidir de várias maneiras, e ativistas a favor e contra o direito ao aborto, assim como milhões de americanos, aguardam ansiosos para ver como a situação vai proceder.

O caso decorre de uma decisão de um juiz federal do Texas, que em 7 de abril retirou a autorização da mifepristona, aprovada pela agência farmacêutica americana FDA em 2000.

Dias depois, em 12 de abril, um tribunal federal de apelações em Nova Orleans bloqueou a proibição da pílula, mas impôs duras restrições ao acesso.


O governo do presidente Joe Biden recorreu com urgência à Suprema Corte, que em 14 de abril manteve temporariamente o acesso à pílula abortiva, decisão que foi renovada em 19 de abril até esta sexta-feira.

A Suprema Corte agora pode congelar ainda mais as decisões do tribunal inferior, enquanto aguarda um recurso do Departamento de Justiça de Biden e do fabricante da mifepristona, Danco Laboratories.

Também poderia permitir que as decisões que restringem o acesso à pílula abortiva entrem em vigor enquanto ocorre a análise dos recursos. O tribunal superior também pode decidir lidar ele mesmo com o caso de forma acelerada.

O caso foi complicado por outro desenvolvimento dos direitos reprodutivos no país. Também em 7 de abril, outro tribunal federal, localizado no estado de Washington, decidiu que o acesso à mifepristona deve ser mantido, em resposta a uma ação judicial de 17 estados americanos governados pelos democratas.

Desde que a Suprema Corte derrubou, em junho de 2022, o histórico Roe v. Wade, que havia consagrado o direito constitucional ao aborto em 1973, os estados ficaram livres para legislar sobre o assunto. Mais de uma dúzia aprovou leis proibindo ou restringindo severamente o aborto.

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

 

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.