Filha de Cunha aciona o STF para acelerar tramitação de PL que pune discriminação contra políticos

Dani Cunha sustenta que o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, teria cometido 'abuso de poder' ao não dar andamento à proposta

A deputada federal Dani Cunha. Foto: Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

Apoie Siga-nos no

Filha do ex-deputado Eduardo Cunha, a deputada federal Dani Cunha (União-RJ) acionou o Supremo Tribunal Federal para destravar a tramitação de um projeto de lei de sua autoria que prevê punição a bancos e instituições financeiras por “discriminação” contra políticos.

O mandado de segurança foi apresentado na última quarta-feira 14 e será relatado pela ministra Cármen Lúcia.

No documento, Dani Cunha diz que o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), teria interditado o debate e cometido “abuso de poder por desvio de finalidade” e “ilegalidade por violação ao devido processo legislativo” ao não dar seguimento à tramitação do projeto.

Com a solicitação, a deputada espera que o STF conceda uma liminar determinando o andamento da matéria. O texto já foi aprovado pela Câmara, mas não andou na Casa Alta. Houve 252 deputados favoráveis ao projeto e 163 contrários.

“[O objetivo é] prevenir os prejuízos apontados, inclusive à higidez da normatividade da ordem jurídica em sentido amplo (devido processo legislativo constitucional) e, mais do que isso, afiançar a supremacia constitucional, haja vista que a tutela mandamental pleiteada se volta, no final das contas, a resguardar o rito constitucional pertinente”, escreveu.

Sob a relatoria do deputado Cláudio Cajado (PP-BA), a proposta tipifica “o crime de discriminação contra pessoas politicamente expostas”, grupo a englobar, por exemplo, parlamentares, ocupantes de cargos no Executivo Federal, ministros de Estado, prefeitos, governadores, ministros de tribunais como o STF e integrantes do CNMP.


Procurado, Rodrigo Pacheco não se manifestou. O espaço segue aberto.

Questionado por jornalistas em junho de 2023 sobre o tema, o presidente do Senado disse desconhecer a proposta e, por isso, evitou comentar o mérito do texto.

“Eu não sabia sequer da existência desse projeto na Câmara. Mas, obviamente, aprovado na Câmara, ao chegar ao Senado nós vamos conhecer o texto e identificar por quais comissões ele deva passar. Mas eu não conheço o texto, não posso opinar”, afirmou Pacheco na ocasião.

Leia também

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

 

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.