Política
Os planos da defesa de Bolsonaro em caso de condenação no TSE
Advogado do ex-presidente critica adição da ‘minuta do golpe’ ao processo sobre reunião com embaixadores
O advogado Tarcísio Vieira, que representa o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no processo que pode torná-lo inelegível, declarou que a defesa pretende recorrer ao Supremo Tribunal Federal após a conclusão do julgamento do Tribunal Superior Eleitoral.
A afirmação ocorreu nesta quinta-feira 22, após a primeira etapa do julgamento, em que houve leitura do resumo do processo, a sustentação oral das partes e o parecer do Ministério Público Eleitoral.
Vieira apresenta objeção ao acréscimo da “minuta do golpe” ao processo, o que não teria permitido a Bolsonaro a devida defesa. Inicialmente, a ação havia sido movida pelo PDT com base na reunião do ex-presidente com embaixadores em julho do ano passado, circunstância em que fez ataques ao sistema eleitoral brasileiro.
“Em linhas gerais, retirar de um evento com embaixadores, antes do período eleitoral, a justificativa para um plano elaborado de golpe de Estado? É nisso que o processo se transformou, após a juntada desse decreto”, disse o advogado.
Questionado sobre a tendência dos magistrados do TSE em favor da condenação de Bolsonaro, Vieira afirmou que o ex-presidente tem direito à “defesa na sua máxima amplitude”.
“Publicado o acórdão, a lei assegura três dias para recurso. Que recurso? Pode ser embargo de declaração, se houver contradição ou omissão, para o mesmo tribunal, ou recurso extraordinário, se houver matéria constitucional, no Supremo Tribunal Federal. E na linha intelectiva da defesa, já há”, disse.
Instado a confirmar que a defesa recorrerá ao Supremo se o TSE decidir que Bolsonaro fique inelegível, o advogado foi enfático: “Claro”.
Na sustentação oral, a defesa do PDT apontou uma conexão entre a reunião com embaixadores e a descoberta da minuta de decreto encontrada na casa do ex-ministro Anderson Torres.
Questionado pela reportagem se a adição de fatos posteriores aos autos poderia enfraquecer o processo, o advogado do PDT, Walber Agra, disse que “não há fatos posteriores”, porque o golpe não foi consumado.
A representação do PDT entende a “minuta do golpe”, a “cruzada antidemocrática” após a eleição e a invasão aos Três Poderes em 8 de Janeiro como desdobramentos das ilicitudes cometidas na reunião com embaixadores e em uma transmissão ao vivo de 2021. Na ocasião, Bolsonaro teria cometido práticas como abuso de poder político, uso de aparato estatal para fins eleitorais e dano ao erário.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.