Política
PGR diz ao STF não ver indícios de que Bolsonaro agiu para dificultar o combate à Covid
O órgão recomendou a rejeição de uma peça apresentada pela Associação de Vítimas e Familiares de Vítimas da Covid-19
A Procuradoria-Geral da República disse ao Supremo Tribunal Federal não haver indícios de que o presidente Jair Bolsonaro (PL) “subtraiu, ocultou, inutilizou, impediu, obstaculizou” meios para combater o novo coronavírus.
Segundo a vice-procuradora-geral da República, Lindôra Araújo, a Corte deve rejeitar uma acusação contra o ex-capitão apresentada pela Associação de Vítimas e Familiares de Vítimas da Covid-19.
Na ação, o grupo aponta “as inúmeras condutas do presidente da República reveladoras de sabotagens e subterfúgios de toda ordem para retardar, frustrar e sabotar o processo de enfrentamento da pandemia”.
A associação acusa Bolsonaro de cometer na pandemia os seguintes crimes: perigo para a vida ou saúde de outrem; subtração, ocultação ou inutilização material de salvamento; epidemia com resultado de morte; infração de medida sanitária preventiva; charlatanismo; incitação ao crime; falsificação de documento particular; emprego irregular de verbas públicas; e prevaricação.
Para Lindôra, porém, “em desacordo com princípios que regem a boa Administração Pública, não há indícios mínimos de que o Presidente subtraiu/ocultou/inutilizou/impediu/obstaculizou meio de combate ao perigo resultante do coronavírus”.
A vice-PGR alega que “a imunização da população brasileira foi iniciada em data condizente com a realidade nacional e, diga-se, não desalinhada de países desenvolvidos”. Também defende que nada “aponta que o presidente da República intencionalmente apoderou-se de material de salvamento, nem tampouco que as escondeu ou ordenou o sumiço das injeções, nem que deliberadamente tornou imprestáveis tais vacinas”.
O relatório da CPI da Covid, encerrada em outubro de 2021, incluiu Bolsonaro em nove tipos penais, entre crimes comuns, de responsabilidade e contra a humanidade. Recentemente, porém, a PGR recomendou ao STF o encerramento das apurações sobre charlatanismo, prevaricação, emprego irregular de verbas públicas, epidemia com resultado de morte e infração de medida sanitária preventiva.
O presidente ainda foi acusado de incitação ao crime, falsificação de documento particular, crime contra a humanidade e crime de responsabilidade.
CartaCapital
Há 30 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Um ano depois, ex-mulher de Bolsonaro admite ser dona de mansão onde morava com o ’04’ em Brasília
Por CartaCapital
Por que é muito improvável que Bolsonaro ultrapasse Lula, segundo Lavareda
Por Alisson Matos
Lula ironiza programa de Bolsonaro: ‘Prometeu Casa Verde e Amarela, mas não fez casa, nem pintou’
Por Getulio Xavier